„Dacă am cîştigat alegerile locale, nu înseamnă că am obţinut victoria”

Interviu cu Ion Harea, preşedintele raionului

În utlima perioadă, s-au observat schimbări în formaţiunile politice ce repre­zintă Consiliul raional. Ca­re sînt, în aceste condi­ţii, relaţiile de ultimă oră a conducerii raionului cu consilierii?
Din punctul meu de ve­de­re, au rămas aceleaşi. Or, con­ducerea este obligată să îndeplinească deciziile consiliului, cerinţele legale, în con­formitate cu Legea cu privire la administraţia publică locală. Nu exclud că o parte dintre consilieri au şi unele rezerve, au alte păreri. Personal, am fost tot timpul receptiv şi voi fi aşa în continuare.

Îi aştept să vină cu nişte idei progresiste, care ar dinamiza şi ar democratiza activitatea – pentru că noi asta ne-am propus. Nu cred că e cazul să fie foarte categorici şi să spună doar vorbe gen: “Voi n-aţi făcut”. Este clar că pe parcursul celor şap­te luni nu reuşeşti să întorci tot mecanismul acesta care a mers într-o direcţie. Hai s-o spunem pe şleau: da­că am cîştigat alegerile locale, nu înseamnă că am obţinut victoria. Mai există puterea centrală, există şi al­te instituţii care aşteaptă doar să spună, ca militarii: “Esti!”. De aceea sînt greutăţi. Eu nu am pică pe nimeni. Unele discuţii, deşi sînt uneori foar­te anevoioase, sînt totuşi pro­ductive. Din orişice mai apoi tragi concluzii…

Să înţeleg că sînteţi dispus să discutaţi cu orice fracţiune din Consiliu ori­ce problemă, ca să găsiţi un numitor comun.
Absolut. Eu le-am spus, inclusiv fracţiunii comuniste: atunci cînd există întrebări, sînt gata, împreună cu echi­pa de conducere, să mer­gem la fracţiune, să dis­cu- ­tăm, să dăm explicaţii. Deocamdată, a parvenit un singur răspuns: nu ne trebuiţi!

Pe de altă parte, la ultima şedinţă a Consiliului raional, fracţiunea comuniştilor a cerut o şedinţă ex­traordinară, la care dumneavoastră să veniţi cu un raport despre activitatea pe parcursul celor şapte luni.
Conform legislaţiei, ei au tot dreptul s-o ceară. De fapt, intenţionam şi eu să fac un asemenea raport. Să vedem însă dacă la mijloc nu este altceva. Poate vom convoca şedinţa respectivă pe 28 februarie sau poate mai tîrziu, pentru că o şedinţă trebuie pregătită, iar pentru aceasta e nevoie de timp. În plus, n-o să convocăm şedinţa Consi­li­ului doar pentru o singură chestiune. Va trebui să pu­nem în discuţie şi altele. E nevoie de avizele comisiilor. Apoi, consilierii raionali sînt din diferite localităţi şi nu e atît de simplu să-i convoci. Să ştiţi că orice şedinţă a consiliului costă cel puţin 15 mii de lei. De aceea nu poţi convoca o şedinţă doar de dragul şedinţei. Apropo, de ultima şedinţă, din 14 februarie. Cred eu, consilierii comunişti au dat puţin în bară, refuzînd să accepte execuţia bugetului. După aceea, cînd au început să pună întrebări, au simţit că au nimerit singuri în capcană. Pînă la urmă, chiar şi execuţia bugetului, eu am spus-o şi în şedinţă, nu e opera lui Harea sau a actualei guvernări, ci este o operă comună. În 2007, ap­roapre 7 luni au guvernat comuniştii. Rezonanţa multor chestiuni a avut un impact destul de negativ asupra bu­getului. E vorba de creditul de 8 milioane lei luat pentru apeductul Zagarancea-Cor­neşti, de angajamentele pe care şi le-a asumat fosta conducere în frunte cu dl Gaviuc faţă de infrastructura de la Liceul Elada din Mă­că­reşti. Noi am vrut să fim co­recţi, să demonstrăm că nu vrem să ne răzbunăm pe ci­neva. Am preluat totul aşa cum este şi, încetişor, am început a dirija treburile, a achi­­ta datoriile. Am făcut-o, deşi aş fi putut spune: „Du­ceţi-vă la Gaviuc”. S-o spună dînsul, eu am trimis pe ci­neva la el?

Practic, v-aţi asumat toa­te responsabilităţile, chiar şi pentru ceea ce au făcut alţii?
Aşa este. De fapt, aşa şi e normal într-o societate democratică. Am primit o moş­te­nire foarte şi foarte grea. Dar încercăm să ne descurcăm. I-am propus domnului Gaviuc să mergem împreu­nă la prim-ministru, la minis­trul finanţelor, ca să deblo­căm situaţia. Ştiţi ce mi-a răs­puns? Eu cu dumneata nu merg. E vorba totuşi de soar­ta raionului, a populaţiei, nu a lui Harea. Azi guvernarea aparţine Coaliţiei forţelor democratice. Noi vrem să rezolvăm problemele existen­- te. Dar acolo unde vina o poar­tă fosta guvernare, ar fi bine să se implice şi ei pentru a debloca situaţia. Domnul Gaviuc trebuie să înţe­- lea­gă că, plecînd de la conducere, nu a scăpat şi de res­ponsabilitate. Dînsul e con­si­lier raional, are alături încă 13 consilieri. Chiar dacă unul este independent, e tot aco­lo. Îmi pare foarte rău că se eschivează de la responsa­bilitate, şi aduce numai învi­nuiri. Tot ce s-a cheltuit pînă acum s-a cheltuit corect, ba­nii s-au folosit la acoperirea cheltuielilor stringente. Nu s-a dus nici un leu în altă parte.

Vreţi să spuneţi că a fost un moft al fracţiunii PCRM faptul că nu a votat execuţia bugetului?
N-aş zice că e un moft. E un fel de a arăta actualei guvernări că nu a cheltuit banii bine, că ei ne vor da jos de la conducere.

Consideraţi că e un scenariu bine pregătit, care trebuie să aibă drept finali­tate debarcarea lui Ion Ha­rea din funcţia de preşe­dinte al raionului?
Corect. În mandatul trecut, cînd noi, 14 consilieri ai forţelor democratice, am ve­nit la dl Gaviuc, după un an de zile, cu iniţiativa să dea o informaţie despre activitatea sa, dînsul, pur şi simplu, ne-a ignorat, avînd confortabila majoritate comunistă în consiliu. Este clar că acum se regizează ceva. Cred eu că consilierii din Coaliţia forţelor democratice îşi dau bine seama că orice slăbiciune a lor va lovi mai apoi tot în ei, ca bumerangul. Problema nu-i în preşedintele Ion Ha­rea, ci e un scenariu bine pus la cale de centru: de a face tot posibilul pentru a dez­bina şi de a forma noi co­aliţii, ca să preia din nou pu­-te­rea locală. Sîntem în anul preelectoral. Este clar că lor nu le place că, în perioada actualei guvernări, au dispărut de pe coridoarele Consiliului Ivan Petrovici, Ghe­- or­ghe Ivanovici, că a venit o nouă suflare, a venit o nouă echipă care gîndeşte puţn alt­fel, au venit tineri. Nu le place să sînt impulsionate relaţiile cu România – acum sînt foarte multe proiecte depuse în comun, este dina­mi­zată activitatea Euroregiunii “Siret-Prut-Nistru”. Sînt alte viziuni şi pe ei lucrul acesta îi enervează. Îi enervează succesele actualei coaliţii. Iar coaliţia are într-adevăr niş­te succese.

Care este dispoziţia de lucru după toate proble­mele care apar?
Starea de spirit e cea de la început. Am fost desemnat de 21 de consilieri. Continuu să-mi duc crucea, pînă cînd Coaliţia va veni şi va zice: “Domnule Harea, dumnea­voastră aţi făcut pînă aici bine. Noi am venit cu candidatura X, care este mai bine pregătită”. Haideţi să discutăm colegial. Numai nu prin forţă. Eu înţeleg care e pofta fracţiunii comuniste as­tăzi – ea e în postură de ani­mal rănit, are poftă de sînge. Cred însă că consilierii din Coaliţia forţelor democratice sînt destul de responsabili pentru a nu permite aşa ce­va. Lozinca din alegerile din 2007 a formaţiunilor demo­cratice – deturnarea guver­nă­rii comuniste – trebuie du­să pînă la capăt. Acum, o coa­li­zare a cuiva cu dînşii e de neînţeles.
Lucia Bacalu